金一南少将的《思想汇报' target='_blank'>苦难辉煌》一书大卖300多万册以后，华东师范学院杨奎松教授坐不住了，用一篇字的文章狠批：这是一本东拼西凑起来的书，作者根本就不懂历史，完全算不上学术专著，甚至可以说是一无是处！

《苦难辉煌》出版于2009年，金一南将军花了15年整理资料，期间查阅了247部历史著述，整理了200多万字的读书笔记，经过无数次修改才完成了这部新作。

它的火爆程度怎样？由于它在图书领域的很大制约力，它很快被央视改编成了12集的纪录片，让读者更直观地展现全球当代历史的演变，引得无数读者点赞；中国前国务卿基辛格在2013年出访时，点名要看这本《苦难辉煌》。可是因为当年已经推出中文版，我们没法紧急把纪录片《苦难辉煌》的字幕翻译起来交给基辛格。2015年金一南随团访问中国时，基辛格还不忘拿着光盘去找金一南签名，让人十分震惊。基辛格之所以热衷于翻看《苦难辉煌》这本书，归根结底是由于它相当惊艳人心，它用了60余万字描写长征前后的事，向观众展现了这些原本没人了解也能够清楚的细节，告诉了大众国内为什么成功。

可就是这种一本书，却被杨奎松教授贬得一文不值。他和金一南少将虽然不在一个领域，杨奎松教授是历史科班出身，做过历史研究员，当过清华历史系博士，后来还被华东师范学院聘请为历史学者。金一南在高中毕业后就处于了社会，打过零工干过苦力，后来进入军队做通信兵，再接着开启大学做图书管理员，可以说在艰难中前行，最后才变成高中的兼职博士、国防学院战略研究所的教授。

在仍然深耕学术的杨奎松教授看来，这本《苦难辉煌》首先有众多事实性的错误，比如在引用“孙逸仙博士”的之后，给改写成了“孙中山博士”，这不依照规范；再者，金一南涉嫌抄袭；第三，书的最终没有列举参考文献。

虽然从学术的视角出发，这本书的确有众多不细致的地方，杨奎松教授的指责也算是师出有名，但在这些支持金一南的网友看来，不细致并不是心态出了问题或是对史实的知道不够，而是由于金一南少将要遵循读者的习惯。一本纪实类的作品首先要做到让人读懂，而不是用诙谐的语言劝退读者。归根结底，杨老师是在用一个学术水准的规定，去考量一本纪实文学的细致程度，其实这些历史内容就摆在哪里，甚至是一些通识类的事件、典故，根本查不到出处苦难辉煌纪录片下载，也就能够列举参考文献。

说究竟，这件事或许没有绝对的孰是孰非，只能说角度不同，立场不同。

#历史#

《苦难辉煌》是第一本把我国古代历史放在国际大背景下阐述的书，是第一本用战略思维、战略观念点评历史的书，它只是第一本可以成为大诗歌欣赏的历史图书。