汉朝第一平定功臣是萧何还是曹参?刘邦是如何解决的?_事情经过真相揭秘

汉朝第一平定功臣是萧何还是曹参?刘邦是如何解决的?_事情经过真相揭秘

日期: 人气:
商城:爱追剧

  刘邦即汉太祖高皇帝,汉朝开国皇帝,。这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  刘邦是中国历史上一个被严重低估的皇帝,大概是因为自己子孙做的孽,得罪了司马迁,把汉高祖写得实在是不像话。

  如果没有刘邦的功业,中国的历史轨道很可能会划向另一个歧途,尤其是项羽想要恢复的分封秩序,如果真的搞成了,那乱世可能还要再延续几百年。

  提到刘邦这个人,动不动就说他是流氓皇帝,也许刘邦是流氓,但那是他当皇帝之前的事情,刘邦做了领袖和皇帝之后,其行为完成符合一个最优秀帝王的标准。

  很多人在乱世之中,趁着天下大势,一下子成了草头王,风光无限,之后就开始肆意地挥霍和享乐,历史上很多人都是在取得了一定成果之后,就彻底跌入了温柔乡。

  但刘邦没有,尽管说刘邦好色无耻等等言论,但史书上也记得清清楚楚,自从建立大汉王朝之后,刘邦几乎没有消停过,一直在亲自领兵打仗,做了皇帝之后也依然如此。

  刘邦年轻的时候,做过任侠,在秦朝做的也是武职,可以说是个领兵打仗的材料,尤其是做了皇帝之后,也丝毫没有放松读自己的要求。

  凡是异姓诸侯王叛乱,刘邦都是亲自带着人去砍杀,对付匈奴也是亲自上阵,虽说在白登山差点被弄死,但刘邦这种亲自上战场从不懈怠的精神,是历代帝王中非常罕见的。

  而且刘邦可不是光有匹夫之勇,他做皇帝做得也非常合格,最典型的事情,就是汉初平定功臣谁是第一的问题。

  秦国以军功立国,这个标准其实很简单,你在战场上砍死多少敌人,就有多大的功劳,这个非常公平,也简单易行。

  按照军功,这在汉初也是非常盛行的论调,很多将士们都觉得,自己出生入死,天天提着脑袋打江山,这功劳多大呀。

  刘邦也是一直在打仗,他知道打仗的危险和功劳,但刘邦绝对不仅仅是个将军,他要统筹全局,他眼光深远地看到了文官的价值,尤其是萧何的价值。

  最终在一片武将的反对声音中,坚持把萧何的功劳评定为第一,这可是中国历史上一大风向标,从汉朝开始,就意味着我们不是一个纯粹靠武力征服天下的国家,这才历史上绝对是开创性的举措,此前的东周时代,向来都是谁军功大谁的功劳就大。

  此后历代君王,在评定开国功臣的时候,都是把文官设置在了武将的上面,这可以说是刘邦开创的传统。

  刘邦被严重低估和丑化了,可能主要是司马迁写得太好了,鲁迅有一句赞美,实际上可能是另一种灾难性的批评,叫无韵之离骚,史家之绝唱。

  史家之绝唱很好理解,无韵之离骚很多人都没感觉,离骚可是公认的文学界的天花板,以文辞华丽优美著称,而史记却被赞为是没有韵律的离骚,足见司马迁的文学才华有多好。

  但文学才好过于高的史学家,在塑造了人物个性鲜明的同时,一旦加入情感因素,那褒贬可就非常明显,让人印象深刻。

  把项羽写得勇猛无比,是个失败的悲剧英雄,把刘邦写得很是不堪,一副流氓地痞相,就是文学性太好了,所以大部分对这个印象都非常时刻。

  以至于刘邦很多伟大的地方,都被遮蔽了,作为汉王朝的开创者,刘邦的眼光和所作所为都是非常伟大的举动,后世很多帝王其实都没有刘邦的魄力和智慧。

爱追剧

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。