在秦末时期，我国出现了一个被称为千古无二的战神，他就是项羽。这是今天小编给大家准备了文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

　　项羽之败，非战之罪。作为一名统帅，项羽在正面战场上的表现可谓惊艳，然而除此之外，他的表现可谓一塌糊涂，他的失败，败在了战略规划，败在了丧失人心，败在了刚愎自用。可以说，项羽是一位优秀的统率，但并不是一个合格的君王。

　　项羽之败，败在战略规划

　　自从西入关中灭秦，秦末战乱结束，楚汉争霸大幕拉开，项羽的战略规划可以说完败刘邦。纵观灭秦之后他所发动的战争，简直就像一个救火队员一样，哪里起火救援哪里，而并没有一个夺取天下的完整布局，这源于他从来没有想过要当帝王，而这也是造成他最终战败的一个重要原因。

　　大封天下十八路诸侯后，项羽便就此想要安然做一个西楚霸王，可惜事与愿违，齐地、赵地、秦地的先后叛乱，立即就使天下再度陷入战乱之中。而此时的项羽，此后作战的主要目的就是为了维持自己“西楚霸王”的地位，他所发动的战争并非为了兼并。

　　田荣一统三齐之地，公然反抗西楚，项羽于是带兵前去平叛，击败田荣之后却由于在齐地的烧杀抢掠，使得齐地久久不能平定。深陷齐地叛乱的项羽显然已经没有经历再去关注其他地区，使得刘邦趁此机会迅速崛起，不仅一统三秦之地，并开始积极向东拓展，最终趁项羽主力仍在齐地之际，发动彭城之战，一举攻克西楚都城彭城，迫使项羽不得不率兵回救。

　　彭城之战前，刘邦已经确立了极大优势

　　可以说，项羽的作战完全没有全面的战略规划，他的对外作战均为被动迎战。纵观整个楚汉争霸时期，项羽虽然多次在战场上击败敌人，可西楚的实力却始终没有增长，这显然就是战略规划的问题。

　　相较于项羽，刘邦在战略层面则全面胜出，他的战略目的就是为了夺取天下，而他的战略目标就是击败项羽，而且在无法对项羽形成绝对优势的情况下，绝不与其轻易开战，彭城之战率领56万大军的刘邦虽然败给了只有3万兵马的项羽，但实际上此时他在战略层面上的优势已经体现了出来，项羽难道就没思考过，为何刘邦能够取得如此大的兵力优势吗?彭城之战后，刘邦明知无法在正面击败项羽，便一直避而不战，反而令韩信等人四面出击，继续扩大实力，直到形成“四面楚歌”的局面。

　　垓下之战，项羽的战败固然令人惋惜，可我们再看此时的天下局势，除了西楚和临江王之外，天下早已落入了刘邦手中，项羽岂有不败之理?

　　俗话说“得人心者得天下，失人心者失天下”，项羽的战败，同样与其丧失人心密不可分。

　　1、坑杀秦军、火烧咸阳，丧失秦地人心。巨鹿之战后，二十万秦军投降项羽，然而“至新安，项王诈坑秦降卒二十余万”，二十万秦卒背后是多少个秦人家庭，他们岂能不对项羽恨之入骨?甚至对章邯、司马欣、董翳三人都充满了恨意。而项羽西入关中，灭掉秦国之后，又点燃大火将秦国都城咸阳焚烧一空，这同样使得秦人对其充满恨意。同时，这也是刘邦一统三秦之地如此顺利，而秦地百姓对其与项羽的交战如此支持的原因。

　　2、诛杀义帝，丧失楚军人心。项羽大封天下，自封西楚霸王之后，自然不愿再有一个义帝居于自己智商，于是便将仍在彭城的义帝熊心驱离楚地，随后“乃阴令衡山、临江王击杀之江中”，此举无疑使得原楚军阵营的诸侯们离心离德。不论是原楚军阵营的临江王共敖、衡山王吴芮，还是原来项羽的部将九江王英布，在此后的楚汉争霸中不仅不再支持项羽，衡山王吴芮和九江王英布甚至先后倒向了汉王刘邦。

　　3、屠灭齐地，丧失齐地人心。齐地田荣公开反叛西楚之后，项羽率军前往齐地平叛，田荣兵败退走平原，随后被平原百姓杀死，而项羽是怎么对待齐地百姓的呢?“遂北烧夷齐城郭室屋，皆阬田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭”，此举无疑火上浇油，齐地叛乱再起，“齐人相聚而叛之。於是田荣弟田横收齐亡卒得数万人，反城阳”，而且远超田荣时期的声势。

　　4、分封不公，丧失诸侯人心。项羽大封天下，本就是个吃力不讨好的工作，因为根本无法真正平衡各方面的利益，为了笼络拥有兵权的将领，项羽几乎将所有原六国贵族改封。结果，先有田荣反叛;后有陈馀赶走赵耳，重新迎回赵王赵歇，赵地同样反叛;再有原燕王韩广与项羽分封的燕王臧荼火并，韩广被杀。这些旧贵族虽然对项羽敢怒不敢言，但不再支持你，但又岂会再去支持你项羽。

　　项羽分封天下，原本将最富饶和最广阔的封地都给了原楚军阵营，然而正是由于他诸多丧失人心之举，使得其最终落到了各地反叛、无人相帮的境地。

　　项羽之败，败在刚愎自用

　　这是项羽公认的一个缺点，其太过刚愎自用，难有容人之量，也难纳他人之言，这导致西楚阵营除了项羽同生共死的一帮弟兄之外，再也难以吸纳人才，在刘邦阵营大显身手的阴谋家陈平和军事家韩信，便等于是项羽拱手送给刘邦的。而仅有的一个谋士范增，项羽不仅不纳其言，最终还将其逼走，可以说在人才队伍的建设上，由于项羽的刚愎自用，完败给了刘邦。

　　范增是项羽仅有的谋士

　　刚愎自用导致人才队伍凋零，也是造成项羽战略处处被动的一个主要原因，由于没有足够的人才，他根本无法分心他处，对于刘邦的战略扩张他或许已经有所警觉，但却并无应对之法。彭越在楚军背后打游击，导致楚军粮草供应出现问题，项羽亲自带兵攻打，虽然击败了彭越，却导致前线楚军被刘邦击败;韩信攻占齐地，项羽无暇分身，于是令龙且去攻打齐地韩信，结果龙且兵败身亡。

　　人才不足，使得项羽根本无法多线作战，从而给了刘邦充分的发展空间，这是项羽最终战败的又一重要原因。

　　综上所述，项羽的最终失败，非战之罪，然而除了战争之外，项羽却全面败给了刘邦。