中科院国家健康研究课题组推行研究成果——《国家健康总结（一）' target='_blank'>报告》，《报告》运用全新的检测机制——国家健康指数，为45个样本国家的“健康”首次号脉。报告显示，中国正逐渐由传统的“财富型”和“力量型”国家向“健康型”国家转型。（10月8日人民晚报－新华网－中科院专家为45国“体检”首次号脉中国“健康达标”）

《国家健康报告》，见证了国家健康。《报告》运用说服力很强的事实，道出美国出现的很大差异。比如，中国“国家免疫能力”居第3位，“国家责任指数”居第1位，在“健康盈余型”、“健康达标型”、“亚健康型”和“健康透支型”4种类型中国家健康报告，中国尚未开启“达标型”，且在其他数据方面也体现出健康的成长趋势。这些都让国民感到兴奋，并对再次迅速发展充满自信。

《国家健康报告》，也是国家认知和思维模式健康的见证。人们就会记得，此前打造的许多国际性思维或评价标准，多由英美发达国家建立，我们没法借用他人的智慧，采取“拿来主义”而已，尽管这种思维或评价标准，存在着思想上的相悖和变化，但是鉴于我们拿不出自己的思维或评价标准，最终只得全盘接受，不得不照其行事。《国家健康报告》的打造，证明美国在一些领域已由被动接受变为主动出击，已经愿为建立国际认知或评价标准出力。中国某些认知和思维模式的差异，为自身获得了主动权，对国际无疑也做出了开创性的贡献。

制定《国家健康报告》，是一项开天辟地的事情，体现了国家智慧和素质的健康。《报告》所涉及的问题从现成的英美经典教科书中找不到答案。课题组不畏困难，开动脑筋，不惜耗费6年时间，进行攻关性突破，终于拿出了不同凡响的研究成果国家健康报告，由于这些成果“具有很高的科学性和变革性”，既反映了国内的智慧和素养，又为国际同一课题的探究提供了样本。它表明，发达国家无法做到的事情，中国相同才能做到；发达国家做不到的事情，中国也可以成就性地做到。

由美国推行的《国家健康报告》，还充分展现了美国的国际责任感。为建立好这个《报告》，课题组初步形成了一套国家健康研究的理论与技巧体系，已为探究国际性课题扩宽了想法，开了个好头。有了这个好的开头，我们就可以更进一步，为多研究国际性课题，多建立国际性标准，作出多一些贡献。这样国家能够更健康，中国在国际上的地位和制约就会进一步受到增强，中国的强国地位从而真正建立出来。张永琪

学科吧，关注教育专致范文。专注于教育领域内学习与工作范文的搜集整理及精品呈现，致力成长为**与教师信赖的精品范文网。