市高中2014级第二次诊断性考试质量分析报告
——含泪播种,含笑收获
一、二模阅卷情况述描
10题
1、评分标准
(1)5分,句意1分“以”率钦、带钦;“析”:离散、分散,使……离散、分散“所以”:用来…….;“胜”:表彰、表扬、嘉奖。
(2)3分,句意1分,“危”:畏惧、害怕;“已”:停止、停下来、结束。
注:只要句子翻译完整,均给句意分;其他则看点给分。
平均分在3.5分左右
2、存在的问题
(1)关键词的直译不准,其中“以”,“所以”翻译准备的同学太。(2)少数同学书写卷面糟糕。
3、教学建议
(1)加强对文言实词、虚词的强化训练。
(2)注意回归教材。(本次的关键词很多是出自教材且很常见,但学生翻译的情况很不理想)
11题
1、评分标准
(1)、平均得分3.4,严格按照评分标准给分。
(2)、学生回答“感恩图报”视为“忠诚不二”得分点。
(3)增加评分点“为官正直”。
2、出现的问题
(1)学生不分点答题,分点答题不规范,未按得分点区分。
(2)不懂得概括作答,照抄原文。
(3)概括要点不依据原文。
(4)书写潦草,错别字多。
3、教学建议
(1)训练学生规范答题;分点作答;概括要点(按题干要求回答)不用分析。
(2)必须回归原文,揣摩原文意,依据作答。
(3)书写须工整,建议学生可打草稿工整卷写。
(4)答题区域集中,不要靠近边缘。
12题
1、评分标准
该题的评分标准是每对两处1分,平均约3.5分。
2、学生存在的问题
(1)有个别学生有审题不仔细,做漏题的情况出现。
(2)文言语感不够强,在该段处不段,不该段处段。
(3)文言断句的解题能力不强。
3、教学建议
(1)加强文言断的解题技巧的训练。
(2)注意文言语感的培养。
13题
1、评分标准
(1)按标准每题1分(分析或概括都给分)
(2)乐衬哀2分,哀衬哀2分(意思表述差不多都给分)
2、学生答题情况
(1)学生对诗歌主题理解错误或不准确,导致第一题得分很低。
(2)学生对手法的分析不够准确到位,有的甚至是答非所问,题干要求分析“衬托”确分析“虚实结合”
(3)分点答题的习惯还不够好
3、教学建议
(1)轻方法,重读懂诗歌的指导。
(2)找准学生知识难度,重点突破。
14题
1、标准与高考一致
(如8个看题号1-6)
2、学生答题情况
(1)典型错误:
第①句无什么错误;第②句骸—骇(错误人很多),放浪—放荡,硬加了“或”者;第③句 岫—袖;第④句 也—者 者—矣 中间打逗号 ;第⑤句 渚—诸 清—青;第⑥句错误率底;第⑦句衿—紟 矜;第⑧句螺—罗摞 髻—绮
(2)3分以下学生相对一诊更多。
3、教学建议
三诊之前加强名句背诵、默写,最好每天坚持3句左右主要句子的填空练习。
15题
1、全对的同学很少,不到十分之一。
2、部分同学粗心忘做。
3、答案C较易选对,其全不定得2分的同学较多。
16题
1、评分标准
易水特点2分,关键词“清澈”“生机”。
古代易水作用2分,关键词“滋养”“养育”
对比手法2分,关键词“对比”
铺垫,反衬1分
2、学生答题情况
(1)满分6分,平均4分。
(2)易水特点,对比手法都能答出;古代易水作用少数同学答出。
3、教学建议
(1)后期教学中让学生明确。
①答案文中找。
②作用题从四个角度(内容、结构、手法、主旨)。
③分点做答、答案不易遗漏。
17题
1、评分标准
其余几点按评分标准,但失去了索承载的人文精神2分,可以替换为蓬勃生机,失去了全部的精华和光荣2分或者我们找不到生命存在的意义或价值2分。
2、存在的问题
(1)学生不会审题,答非所问。
(2)学生答题时,不会从原文中找关键词句。
(3)学生不会看分值,分点作答。
(4)书写潦草,答案太言简。
(5)答题脱离文章内容,泛泛而谈。
(6)态度不端正,交白卷。
3、教学建议
(1)教会学生细读题干,学会审题。
(2)让学生答题时尽量从原文中寻找答案。
(3)学会看分值踩点。
(4)尽量分点作答。
(5)保持卷面整洁,字迹工整。
(6)让学生尽量多答内容。
18题
1、评分标准
总分6分,平均得分4分
(1)有观点,有结合4分。
(2)有①,加上谈了自己的启示,5分或6分。
(3)无观点3分。
(4)不答0分,只答一句或2行1~2分。
2、出现的问题
(1)没有观点或理解偏破①“做人的意义”认为是要做好人。
(2)对题中所给的句子的含义②理解为“环保”而非“人生的意义”方向理解。
(3)不谈自己的启示。
(4)不分点作答,不看分值答,答得少。
3、教学建议
(1)强化审题意识,教会学生抓住题干的关键要素,读清读懂要求。
(2)强调探究题的答题步骤和答题的几个要素。
(3)给出答案模板,加深学生理解。
19题
1、评分标准
运用修辞2分,内容涉及公祭日且语言准备规范2分;字数不够扣1分,字数太长只给1分。
2、出现的问题
(1)宣传标语的格式不规范,有的学生在评论,有的学生字数太长(在100字以上)有的学生字数不够。
0 留言