市高中2014级第二次诊断性考试质量分析报告

市高中2014级第二次诊断性考试质量分析报告

日期: 人气:
商城:报告

  市高中2014级第二次诊断性考试质量分析报告

  ——含泪播种,含笑收获

  一、二模阅卷情况述描

  10题

  1、评分标准

  (1)5分,句意1分“以”率钦、带钦;“析”:离散、分散,使……离散、分散“所以”:用来…….;“胜”:表彰、表扬、嘉奖。

  (2)3分,句意1分,“危”:畏惧、害怕;“已”:停止、停下来、结束。

  注:只要句子翻译完整,均给句意分;其他则看点给分。

  平均分在3.5分左右

  2、存在的问题

  (1)关键词的直译不准,其中“以”,“所以”翻译准备的同学太。(2)少数同学书写卷面糟糕。

  3、教学建议

  (1)加强对文言实词、虚词的强化训练。

  (2)注意回归教材。(本次的关键词很多是出自教材且很常见,但学生翻译的情况很不理想)

  11题

  1、评分标准

  (1)、平均得分3.4,严格按照评分标准给分。

  (2)、学生回答“感恩图报”视为“忠诚不二”得分点。

  (3)增加评分点“为官正直”。

  2、出现的问题

  (1)学生不分点答题,分点答题不规范,未按得分点区分。

  (2)不懂得概括作答,照抄原文。

  (3)概括要点不依据原文。

  (4)书写潦草,错别字多。

  3、教学建议

  (1)训练学生规范答题;分点作答;概括要点(按题干要求回答)不用分析。

  (2)必须回归原文,揣摩原文意,依据作答。

  (3)书写须工整,建议学生可打草稿工整卷写。

  (4)答题区域集中,不要靠近边缘。

  12题

  1、评分标准

  该题的评分标准是每对两处1分,平均约3.5分。

  2、学生存在的问题

  (1)有个别学生有审题不仔细,做漏题的情况出现。

  (2)文言语感不够强,在该段处不段,不该段处段。

  (3)文言断句的解题能力不强。

  3、教学建议

  (1)加强文言断的解题技巧的训练。

  (2)注意文言语感的培养。

  13题

  1、评分标准

  (1)按标准每题1分(分析或概括都给分)

  (2)乐衬哀2分,哀衬哀2分(意思表述差不多都给分)

  2、学生答题情况

  (1)学生对诗歌主题理解错误或不准确,导致第一题得分很低。

  (2)学生对手法的分析不够准确到位,有的甚至是答非所问,题干要求分析“衬托”确分析“虚实结合”

  (3)分点答题的习惯还不够好

  3、教学建议

  (1)轻方法,重读懂诗歌的指导。

  (2)找准学生知识难度,重点突破。

  14题

  1、标准与高考一致

  (如8个看题号1-6)

  2、学生答题情况

  (1)典型错误:

  第①句无什么错误;第②句骸—骇(错误人很多),放浪—放荡,硬加了“或”者;第③句 岫—袖;第④句 也—者 者—矣 中间打逗号 ;第⑤句 渚—诸 清—青;第⑥句错误率底;第⑦句衿—紟 矜;第⑧句螺—罗摞 髻—绮

  (2)3分以下学生相对一诊更多。

  3、教学建议

  三诊之前加强名句背诵、默写,最好每天坚持3句左右主要句子的填空练习。

  15题

  1、全对的同学很少,不到十分之一。

  2、部分同学粗心忘做。

  3、答案C较易选对,其全不定得2分的同学较多。

  16题

  1、评分标准

  易水特点2分,关键词“清澈”“生机”。

  古代易水作用2分,关键词“滋养”“养育”

  对比手法2分,关键词“对比”

  铺垫,反衬1分

  2、学生答题情况

  (1)满分6分,平均4分。

  (2)易水特点,对比手法都能答出;古代易水作用少数同学答出。

  3、教学建议

  (1)后期教学中让学生明确。

  ①答案文中找。

  ②作用题从四个角度(内容、结构、手法、主旨)。

  ③分点做答、答案不易遗漏。

  17题

  1、评分标准

  其余几点按评分标准,但失去了索承载的人文精神2分,可以替换为蓬勃生机,失去了全部的精华和光荣2分或者我们找不到生命存在的意义或价值2分。

  2、存在的问题

  (1)学生不会审题,答非所问。

  (2)学生答题时,不会从原文中找关键词句。

  (3)学生不会看分值,分点作答。

  (4)书写潦草,答案太言简。

  (5)答题脱离文章内容,泛泛而谈。

  (6)态度不端正,交白卷。

  3、教学建议

  (1)教会学生细读题干,学会审题。

  (2)让学生答题时尽量从原文中寻找答案。

  (3)学会看分值踩点。

  (4)尽量分点作答。

  (5)保持卷面整洁,字迹工整。

  (6)让学生尽量多答内容。

  18题

  1、评分标准

  总分6分,平均得分4分

  (1)有观点,有结合4分。

  (2)有①,加上谈了自己的启示,5分或6分。

  (3)无观点3分。

  (4)不答0分,只答一句或2行1~2分。

  2、出现的问题

  (1)没有观点或理解偏破①“做人的意义”认为是要做好人。

  (2)对题中所给的句子的含义②理解为“环保”而非“人生的意义”方向理解。

  (3)不谈自己的启示。

  (4)不分点作答,不看分值答,答得少。

  3、教学建议

  (1)强化审题意识,教会学生抓住题干的关键要素,读清读懂要求。

  (2)强调探究题的答题步骤和答题的几个要素。

  (3)给出答案模板,加深学生理解。

  19题

  1、评分标准

  运用修辞2分,内容涉及公祭日且语言准备规范2分;字数不够扣1分,字数太长只给1分。

  2、出现的问题

  (1)宣传标语的格式不规范,有的学生在评论,有的学生字数太长(在100字以上)有的学生字数不够。

报告

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。