【 罪犯子女考公限制要不要取消 ？专家建议 罪犯子女考公限制不宜一刀切 】近日，“建议消除对罪犯子女考公的限制”话题引发社会热议。有支持者认为，一人做事一人当，罪犯子女因父母过错导致考公务员等岗位受到影响，存在不公平；有反对者提出，如果犯罪成本越来越低，想犯罪的人就没什么后顾之忧了，就业又不只考公一条路，并没有限制其子女从事其他工作的机会。

多位接受《法治日报》记者采访的专家认为，在政审环节将父母是否有过犯罪记录视为一项重要考核标准，一方面是为了增加犯罪成本，另一方面也可以有效杜绝国家重要岗位工作人员以权谋私的情况。但这种限制也在一定程度上背离了“罪行自负”原则，不应“一刀切”，可探索逐步放松限制，根据岗位情况适当对标准进行调整。（全媒体记者 孙天骄） O罪犯子女考公限制要不要取消？专家建议分岗位罪名决定限制与否


有些坐牢的贪官，出狱以后做生意，为什么能东山再起？说白了，不就是人脉资源还在嘛，如果这些人脉资源再用在子女考公上，后果不可怕吗？ ​

又在讨论这个问题了，之前我是坚决反对取消的，对刑事犯罪的人增加一个条款，也是对预备犯罪的人多加一道枷锁。但这些天看了一些评论，还是觉得不能一概而论，一味地谈法治精神，或者一味地追求增加犯罪成本都值得商榷。且没有哪个规定能够真正做到具体问题具体分析，实践起来挺难的。

但我的观点还是不变，对罪犯子女进行考公的限制是必须的，毕竟不是让他们不能工作，而只是不能进入公务员队伍而已。

但是，可以在尽可能的基础上进行一些细化，比如过失犯罪的，犯罪相对较轻的，可以实行不限制或者有时限的限制。