弘时到底做错了什么,导致雍正在临死前都要处死他?_反倒?

弘时到底做错了什么,导致雍正在临死前都要处死他?_反倒?

日期: 人气:
商城:爱追剧

  爱新觉罗·弘时是雍正帝第三子接,母为齐妃李氏。下来小编就带来历史故事,一起看看吧!

  清朝的巅峰期是“康乾盛世”,这是众人都知道的。但这这中间的雍正帝却是发挥着重要的作用,如果没有的呕心沥血的维持与修补,可能一世盛世就宣告结束。可见的他的能力与魄力之大,也正因为他的大力革新,与铁血统治,才被众人忽略他的功绩。

  但就是这么一个强势帝王,晚年为了让自己的四子弘历能够坐稳江山,却作出一件事,让乾隆帝能够稳坐江山60年,没有任何竞争压力。但自己却是备受指责,背负千古骂名。这又是怎么回事,其实与他的经历关系很大。

  一、九子夺嫡,皇族喋血

  雍正帝的皇子生涯,可以说是步步惊心的。虽然处于康熙盛世的大时代下,但是康熙帝的儿子众多,有才能的人更多。即使康熙帝对于国事的处理,相当到位。不仅扳倒鳌拜,还重新夺回权力。还平定三藩,解除地方割据势力。

  还征讨葛尔丹,保证西北与蒙古的稳定。甚至收回台湾,根除最后一个前明抵抗势力。就连关外东北,也因与沙俄一战而全胜。奠定清廷的统治根基,确实是一位雄主。

  只是对于立太子之事,确实犹豫不决。起初太子之位稳定,其他皇子也就没有异心。但太子之位出现,两立两废的波折之后。情况就不一样了,对于有竞争实力的皇子而言,这是一个机会。皇权才是他们最终的归宿。九子夺嫡之争,进入激烈化。甚至影响朝政的国本问题,最终形成残酷的政治斗争。

  最终在这段波云诡谲的政治动荡中,雍正才成为最后的胜利者。但代价不是没有,在这次历时几十年的争斗中,让他意识到储位空缺的弊端。更是见证兄弟之间为了皇位,甚至已经成为生死仇敌。让他对于自己的身后事,以及皇位继承过渡问题,不得不甚至解决。否则国本不稳,皇位更容易喋血。

  二、挽救盛世危机,以身试法

  即使皇位顺利继承,雍正接手的也是一个烂摊子。康熙帝后期的问题不小,已经不复原有的盛世局面,而是已经进入衰落的边缘。其中国库亏空,官员贪污,吏治腐败,以及九子夺嫡之争的后遗症,等等问题都需要解决。否则王朝衰落就在眼前,经历过血腥争斗的雍正,本身就是一位铁腕帝王。

  面对这些问题,没有选择逃避,而是进行大规模的革新,对于康熙后期的痹症进行根除。其中最重要的手段就是摊丁入亩,极大地控制朝廷的收入来源稳定,也让明朝时期一直想要实行,却一直实行不起来的“官绅一体纳粮”的想法,落入实质性的施行阶段。

  为此不惜杀的人头滚滚,把所有反对势力,都给清除。全力推行这种关乎国库收入稳定,减轻百姓负担的国策进行下去。他的铁血手段与强硬的政治态度,使得当时的局势趋于稳定,并开始逐步上升。

  尤其是对于官场腐败,与吏治瞎作为的不法行为,进行高压打击。最终历经十余年,与官僚士绅集团的斗争,终于是赢得胜利,也为清廷的盛世局面能够继续延续,打下坚实的基础。他的政治,开启承上启下的作用。为“乾隆盛世”续命60年。可见他的能力与心血,全都是投入国事治理上,算是一位中兴君主。

  看似很简单,但对于他来说却是相当有危险的。明朝中后期,几代君主与官僚士绅集团争锋,最终都以失败告终,哪怕强如张居正这位强者,最终也只推行十年,就人亡政息。而雍正却能凭借一己之力,强力推行下去,可见他的决心与魄力之大。

  三、晚年皇位继承,消除一切隐患

  正因为他的铁腕整治,使得他死后,留给乾隆帝的是一个,国库富余,政治清明,政权稳定的底子。而不是康熙留给雍正一个烂摊子。但雍正虽然打下稳固的根基,还是有一点不放心的。那就是皇子夺权之争,他有过这方面的教训,害怕弘历也会受到这方面的威胁。

  就决定自己亲自下场,解决他的儿子弘时。为何要除掉他,也是有原因的。其人有野心,还立场不定,对于兄弟有弑杀之心,这是他不希望看到的悲剧。更重要的是,与八爷党混在一起,这就触碰到自己的底线。综合各种原因,只能灭杀,实现权力平稳过渡。

  结语:雍正帝的做法看似不合情,但却很合理。因为他的经历不幸,夺得皇位很是艰难。而且面对的朝政完全就是一个烂账,让他耗尽毕生精力,才能挽回局势。可见这其中的艰辛与苦楚。

  为了给自己的儿子留下一个好的根底,没有继承权的威胁,只能选择如此做,才能不重演自己当年祸患。确实如此,乾隆盛世就是吃他的底子,而是没有任何皇位威胁。保持60年的辉煌。

爱追剧

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。