张绣作为东汉末期割据宛城的军阀，可以说他是给曹操上了一课的，曹操长子曹昂被张绣所杀，张绣后来还受到了曹操的恩宠。感兴趣的读者和小编一起来看看吧!

　　不过说到张绣之死，历史上可以有些迷离了，历史上张绣有两种不同的结局。

　　《三国志.张绣传》从征乌丸于柳城，未至，薨，谥曰定侯。

　　《魏略》五官将数因请会，发怒曰：「君杀吾兄，何忍持面视人邪!」绣心不自安，乃自杀。

　　一种说法是张绣在追随曹操征讨乌丸的途中死了，一种说是张绣被曹丕所威吓，承受不了自杀了，这有点像于禁的结局啊，于禁也是被曹丕变相搞死的。

　　那么这两种说法，哪种更有可能呢?

　　首先要说的是，这两种记载，不仅在事情叙述上有很大差别，在时间上也有很大不同。

　　曹操征讨乌丸是建安十二年(207年)，而曹丕成为五官中郎将是在建安十六年，也及时211年，因此，在时间上，两种记载存在着很大的矛盾，毕竟你不能让张绣死两次吧。

　　如今我们已经无法得知真相，但是个人还是偏向于《魏略》的记载，也就是说张绣之死，或许和曹氏父子脱不开关系。

　　《魏略》和《三国志》不同之处就在于其内容未对魏朝与晋国的重要人物作出避讳，而且裴松之在注《三国志》的时候，也引用了很多《魏略》的记载，因此《魏略》还是很有相对令人能够信服的。

　　《三国志.张绣传》太祖闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。太祖军败，二子没。

　　再怎么说，张绣和曹氏也有着不可消磨的仇恨，这不是说张绣主动投诚就可以避免的，曹操那一次被张绣击败，可是差点搭上自己性命的。

　　张绣投降曹操的时候，曹操的确是大喜过望，而且还给予厚赏，但说到底那也是被逼的。

　　可以说贾诩是一个谋略很高的人，他选择的时机，令曹操只能重赏张绣，而不会对张绣下杀手。

　　《三国志.曹操传》冬十一月，张绣率众降，封列侯。十二月，公军官渡。

　　张绣投降的次月，曹操就率军北上迎击袁绍了。

　　也就是说张绣投降是在官渡之战前期的事情，那时曹操先行快速击败了徐州的刘备，稳住了东线，回到许都，张绣就投降了，曹操肯定是喜大于优啊。

　　《三国志.张绣传》济屯弘农，士卒饥饿，南攻穰，为流矢所中死。绣领其众，屯宛，与刘表合。

　　张绣是接管了张济的部属，张济原来也是跟着董卓混得，其部下不乏源自凉州的骁勇悍战之士，而且不排除张绣所部拥有一支兵力客观的骑兵部队，这对于曹操来说算是一份大礼。

　　历史上那支隶属于曹操集团的精锐骑兵，虎豹骑，在官渡之战的时候还没有成型，因此但是曹操是缺乏强大骑兵部队的，张绣的投诚，算是在曹操最危急的时刻，在一定程度上弥补了曹操的短板。

　　再者，张绣如果不投降，曹操在南线就必须留守兵力，以防不测。

　　因为张绣在屯兵宛城的时候，是和荆州的刘表联合的，万一张绣联合刘表，趁曹操于袁绍大战之时，合力北上，那么许都就危险了。

　　许都以南，并没有什么天堑，可以利用较少兵力定制张绣和刘表的联军，那样的话，曹操主力在北线就已经是艰难支撑了，如果后院起火，基本上就有点像，关羽发动襄樊之战时的情景，曹氏集团是地动山摇啊，那么曹操就真的是进退维谷，无力招架了，曹操还能坚持到官渡之战发生转机的时刻吗?

　　所以说张绣的投降，是解决了曹操的后顾之忧，曹操怎么会在那个时候对张绣动手。

　　还有一点就是张绣的确是一个不错的武将。

　　《三国志.贾诩传》将军虽善用兵，非曹公敌也......诸将虽勇，亦非将军敌。

　　这是曹操第一次征讨张绣，被张绣打了反击的那一次，贾诩对张绣的评价，贾诩说过，张绣的勇武，在当时曹操集团武将无法比拟的，这可不是贾诩的客套话，所以说张绣这个人就是出色的武将。

　　既然如此，曹操正值和袁绍的对决中，有张绣助理要比没有强太多，张绣也是跟随曹操参加官渡之战了。

　　《三国志.张绣传》是时天下户口减耗，十裁一在，诸将封未有满千户者，而绣特多。

　　按照记载，张绣跟了曹操之后，混得也不错，其他将领的封邑大多不满，但是张绣的是相对比较满的，这就是差距啊，怎么看曹操的确很重视张绣。

　　但个人认为，重视不代表就是爱护，曹操作为枭雄，是知道如何克制个人情绪，避免影响大局的。

　　在局势需要曹操恩宠张绣之时，曹操必然要表现出气量，把最好的给张绣，但是在大局已定，尤其是袁绍集团这个最强大的对手，败亡在即的时候，曹操的想法可能就便了。

　　因此曹操的确存在让曹丕找办法除掉张绣的可能。

　　有两件事可能佐证这件事，一件就是魏讽谋反事件。

　　这可是对魏国影响极其重大的事件，当时关羽发动襄樊之战，中原为之震动，在邺城的魏讽密谋造反，企图攻下邺城，恢复汉室，因为计划泄密，曹丕诛杀了魏讽。

　　而这件事很快扩大为曹氏针对依然偏向于汉室的集团大清洗，削弱亲汉反曹势力和文官集团力量，连坐死者数千人，可以说曹丕是把捎带瓜葛的人都处理了，曹氏凭此确立了曹魏代汉的基础，以为反对的人基本上都被杀光了。

　　《三国志.张绣传》子泉嗣，坐与魏讽谋反诛，国除。

　　张绣的儿子就在这件事中被诛杀，但是曹操可还没死，如果他念及张绣功劳的话，哪怕把张绣儿子贬成庶民，留他一命也好啊。

　　显然曹操没这个心思，再者当初曹操虽然和张绣联姻，但是曹操是让儿子曹均娶了张绣的女儿，而曹均这个孩子，可是被曹操过继给他弟弟曹彬当儿子的，也就是说曹操本来就对曹均不待见，这也足以说明他对张绣的真实态度。

　　另外一件事，就是贾诩投靠曹操后的态度。

　　《三国志.贾诩传》诩自以非太祖旧臣，而策谋深长，惧见猜疑，阖门自守，退无私交，男女嫁娶，不结高门，天下之论智计者归之。

　　曹操虽然也向贾诩询问过一些计策，但是并未过于参与到曹氏的扩张战争中，更多但是，关起门来过自己的小日子，谁也不惹，谁也不巴结。

　　这或许就是贾诩在看到张绣结局后的自保行为。

　　同时他是坚定反对曹操征讨孙权刘备的，按理说，当时曹操拿下荆州，的确是趁势一句平定天下的好时机，只要即便孙权刘备，天下就再无曹操的对手。

　　但是贾诩为何反对呢?当时他有没有预知未来的能力，知道占据主动的曹操会大败而归。

　　不排除贾诩是担心曹操玩一手鸟尽弓藏，击败孙权和刘备后，曹操势必加快曹氏代汉的步伐，那么自己是不是也会成为被处理的人呢?

　　总之，张绣之死，从历史记载中，的确可以看到一些证据，证明这件事和曹氏父子有一定的关系，张绣可能并不是出征途中死的，毕竟《三国志》中连死因都没说，是病死的，还是受伤死的，搞得就像暴毙一样。