早午餐不要合成一顿,一天吃两餐会变瘦?

早午餐不要合成一顿,一天吃两餐会变瘦?

日期: 人气:
商城:

  早午餐合成一顿反而容易胖  医生表示,从健康的角度看,非常不提倡早午合并餐。越不吃东西就越会导致细胞对营养有极度需求,反而会让人更容易长胖。三餐均匀分配,晚餐不吃那么多,再配合些运动,反而可能会瘦。
我感觉我早午餐一顿、晚上一顿、宵夜一顿,就是我规律的一日三餐


而且因为娃晚上都睡了,所以吃宵夜的时候是我最没有负担、最沉下心来享受美食的时刻。

跟孩子一起吃饭的时候都不知道食物是什么味道,一个娃不吃饭让人难受,另一个吃东西太可爱让我无心吃饭。 ​
这个就是网络流传的饮食方式冲突。

目前来看,以进食的方式来看,明显分为了3个派别:

1,16+8轻断食,16小时不吃饭,8小时吃。那你看8小时显然无法覆盖三餐,要么不吃早饭,要么不吃晚饭,说白了就是一天两餐。

2,三餐定时,均匀少吃点。

3,少食多餐,一天吃5餐,甚至6餐。

主要就这三种。

如果是不同的医生,不同的专家,分别代表不同的流派,那么还不会让网友困惑迷茫。

但很多时候我们会看到同一个人,给完全矛盾的方法代言,导致饮食这个东西,现在完全成了 一种「文字游戏」。

比如:

节食是对身体有害的,绝对不要节食!
但是断食是对身体有益的,促进细胞自噬!有益身心健康!

减肥绝对不可以节食!节食万恶,有害身体!
减肥只需要三餐均匀少吃点就行,效果完美!

绝对不可以不吃早饭!容易得肾结石!/绝对不要不吃晚饭!容易营养不良!
但是16+8轻断食是完美的,对身体特别健康,特别有益!

看这些言论,你肯定觉得迷惑:

节食和断食和三餐少吃点,有什么区别?本质都是少吃点。

不吃早饭或者不吃晚饭,和16+8轻断食有什么区别?为什么前者就有害,后者就有益健康了?

有大聪明肯定要说,8小时进食也可以吃三餐啊,没人让你不吃早饭或者晚饭。

这个就是把人当傻子。

减肥的核心就一个,能量守恒,能量多了就会胖,能量少了就会瘦,这个是绝对真理,没了。

你8小时吃三餐不控制量,吃多了一样不会瘦。

营销号能把物理学推翻,说能量守恒不重要,最重要的是空腹时长,敞开了吃8小时吃到饱,剩下16小时空腹就能瘦。

这个既不科学,也不尊重事实。

因为世界上有一个群体就是严格遵循16+8饮食法则的,已经有几百年了。

这个群体就是日本「相扑运动员」。

他们的训练模式就是不吃早饭,饥肠辘辘的训练,让自己的食欲被充分激活达到最大,然后午饭和晚饭疯狂吃。

12点和晚上7点进食,你看,完美符合16+8饮食模式。

结果就是相扑运动员的方式,他们数百年来都是用16+8饮食模式来增肥的,现代营销号却鼓吹这种方式可以减肥可以对身体好,很多人居然就信了,简直神奇。

那么到底什么模式才是对的?

符合你日常习惯,正常过日子最省心省力气的模式,就是最好的。

正常人最省心的生活模式,就是三餐均匀少吃点,没了。

也不用计算什么蛋白质碳水比例,就正常吃饭够了。

比如有的人穷,只能吃全家,又想减肥。

那你以前食欲旺盛,每次都吃两份便当,你这次只买一份即可。

你以前一份吃完,你现在少吃两口米饭就行。

你以前总吃关东煮,现在少吃点,或者一周少吃几次。

就这么简单。

不用听各种神奇的饮食方式。

任何方式到最后,都会回归到一条路:

少吃点。

少吃也分程度,是少吃很多,还是少吃两口,区别很大。

一般人都能做到少吃两口。

然后平时多走两步路。

就这么简单。

不要妄图短期内看到结果。

以长期习惯为主。

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。