费祎是三国时期蜀汉名臣，深得诸葛亮器重。费祎主政时，执行休养生息的政策，为蜀汉的发展尽心竭力。费祎性格谦恭真诚，颇为廉洁，家无余财，后为魏降将郭循行刺身死。

　　公元253年正月朔日，蜀汉为征战举行岁首大会，当时曹魏降将郭修也在大会上就坐。那时蜀汉大臣费祎已经喝得醉醺醺的，几乎不省人事。正是由于醉酒的费祎没有了戒备，郭修当时用身上藏着的利刃，将费祎诛杀了。这件事在蜀汉内部引起了轩然大波，早在此次暗杀之前，怃戎将军张嶷见费祎过于相信新依附蜀汉的人，因此曾修书一封，告诫费祎要注意刺客。毕竟费祎那时已经位高权重，他应该以自身安危为重，然而费祎并没有将此言听进去，导致他最终被郭修所害。

　　费祎是蜀汉大将军，结果被魏国降将轻易刺杀，原因是什么呢?

　　首先，郭脩据记载是魏国在西凉的中郎将。按照《魏氏春秋》记载：“素有业行，著名西州。姜维劫之，修不为屈。” 就郭修来说，之所以能够轻易刺杀蜀汉大将军费祎，原因主要分为以下几点。一方面，从费祎的角度来看，虽然是蜀汉的大将军，但是，费祎和姜维、魏延、廖化等蜀汉武将比起来，前者更偏向于文臣。换而言之，因为没有长期征战沙场的历练，费祎基本上没有什么武功。而且，费祎被刺杀的时候，年龄也比较大的，所以其在面对魏国降将郭修的刺杀时，基本上没有反抗的能力。换而言之，如果郭修想要刺杀姜维，说不定就被反杀了。

　　其次，就费祎来说，在性格上待人真诚，有儒雅君子之风，也即没有防备他人的心思。特别是对刚刚认识或者跟随自己的手下，费祎基本上没有什么戒心。对此，根据《三国志》等史料的记载，蜀汉大将张嶷曾致书戒之道：“昔日岑彭率师，来歙杖节，然皆见害于刺客，如今明将军位尊权重，应宜鉴知前事，稍为警惕。”就张嶷来说，已经提醒大将军费祎要堤防魏国降将郭修等人。不过，非常可惜的是，费祎没有听从张嶷的劝告，从而让郭修有机可趁。再者，费祎当时喝醉酒，也是其被刺杀的原因之一。

　　延熙十六年春正月朔日，蜀汉举行岁首大会。对此，掌握蜀汉大权的费祎，自然要亲自主持这场大会。在此背景下，费祎在之后的群臣宴席上喝了不少酒。因为醉酒之后更加放松了警惕，从而被郭修轻易刺杀了。另一方面，从郭修的角度来看，其之所以能够轻易刺杀费祎，在于其归降后蜀汉伪装地很好。据裴松之注《三国志》引孙盛《魏氏春秋》记载，郭脩一向有功绩德行，著名于西州。在被姜维俘获后，郭修归降了蜀汉。对于郭修来说，因为在蜀汉伪装地比较好，也即至少在行为上做出了诚心归降蜀汉的姿态，所以被后主刘禅封为左将军。

　　最后，在汉末三国时期，左将军在武将中已经是比较高的官职了。比如刘备在建立蜀汉后，就曾被东汉王朝封为左将军。正是凭借着后主刘禅册封的左将军这一官职，郭修得以参加公元253年的蜀汉举行岁首大会，并接近蜀汉大将军费祎，最终实现了刺杀费祎的目的。在刺杀费祎后，郭修这位刺客亦被蜀人所杀死。同年八月，曹魏皇帝曹芳下诏追封郭脩为长乐乡侯，食邑千户，赐谥号为“威”。

　　费祎的死对于蜀汉内部的打击是巨大的。要知道费祎是一名文武全才，是蜀汉手握大权的重臣，更是诸葛亮点名要求的接班人。虽然说费祎一死，就没有人可以制衡姜维，姜维大可以调集大队兵马北伐曹魏。但要知道，当时蜀汉的经济已经很难支撑起更大规模的战事了，正因如此，姜维即便可以出征，能抽调出来的兵力也极为有限。也是因为这个原因，蜀汉内部才对姜维北伐的行动极为反对，远不及诸葛亮北伐时的上下一心。后来刘禅亲近黄皓，导致国力更为衰颓，国内德才兼备之人难被重用，更是让蜀汉支撑不起大规模的战争。

　　而如果费祎还活着，由于费祎执政时期蜀汉的政治风气相对清廉，国力总趋势稳步上升，有才能的人能有晋升空间，在野的大才也能被挖掘出来，因此蜀汉虽然没有出兵北伐，但是自保的能力还是有的，如果蜀汉维持当前的国力，曹魏绝不敢轻易来犯，至少曹爽率领的大军被王平与费祎联手击败就是很好的例子。若此时魏国再次南征，费祎与姜维两人定然可以将魏军拒之于国门外。

　　最为关键的是，若费祎能与姜维两人将魏军拒之于国门外，即便是遇到钟会率领大军攻打蜀汉，两军主力可在剑阁对峙，倘若当时邓艾偷渡阴平，蜀汉内部的费祎依旧可以在正面战场上击溃邓艾的疲兵，甚至可以说，如果费祎在世，涪城守将马邈不见得一定会投降，邓艾将会在涪城前毫无作为，他只能活活等死，绝对没办法逼迫刘禅投降，蜀汉也不会因此灭亡。

　　若费祎没有被刺杀，或许他可以保证蜀汉的国诈再绵延数年甚至十数年，但若没有北伐拖住魏国的发展，蜀汉迟早还会灭亡。只能说费祎虽好，但他的能力毕竟有限，同样无法挽救蜀汉于水火之中。