选择弘历而不是弘昼,雍正帝为何会这么做?_不会吧!

选择弘历而不是弘昼,雍正帝为何会这么做?_不会吧!

日期: 人气:
商城:爱追剧

  雍正十三年(1735年)农历八月二十三日驾崩,终年58岁,传位于第四子弘历。不清楚的读者可以和小编一起看下去。

  清朝皇位继承,一直比较搞笑,基本都是最不像爹的那个儿子接班,发展到最后,居然是由不是儿子的人接班,比如雍正不像康熙,乾隆不像雍正,嘉庆也不像乾隆。

  读者诸君都知道,是雍正皇帝创立了秘密立储制度。这就是说,立谁为太子,八旗贵胄和王公大臣是没有参与权的,这件事就皇帝自己说的算,立谁不立谁,也只有皇帝一个人知道。

  这时候我们就要问了:连雍正都说老五弘昼最像自己,他秘密立储,为何选弘历而不选弘昼?正是因为乾隆皇帝弘历的好大喜功故步自封,才导致了清朝被世界潮流淘汰,开启了常年挨揍虽远必赔的悲催模式。如果继承皇位的不是弘历而是弘昼,清朝还会从乾隆时期开始衰落吗?

  翻阅清史,我们才知道胤禛的无奈——不是清世宗宪皇帝雍正的无奈,而是父亲胤禛的无奈:手心手背都是肉,十指连心,咬哪一根手指,胤禛都会很疼。

  雍正皇帝胤禛不像康熙皇帝玄烨那么高产,玄烨活了六十九年,生了三十五个儿子,参与了兄弟排行的有二十四个。

  胤禛活了五十八岁,生了十个儿子,到最后留在身边的却只剩下了三个,也就是同为二十五岁的宝亲王弘历、和亲王弘昼,还有一个刚三岁的弘曕。这就是说,有可能继承胤禛之位的,只有弘历弘昼两位亲王。、

  如果雍正皇帝按照“深肖朕躬”的标准来选接班人,那么就会选弘昼而不选弘历:弘历像爷爷玄烨,弘昼像父亲胤禛。

  康熙传位给雍正,遗诏中有这么一句话:“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统。著继朕登基,即皇帝位。”

  但是雍正传位给乾隆,遗诏中却说:“宝亲王皇四子弘历,秉性仁慈,居心孝友,圣祖皇考于诸孙之中,最为钟爱,抚养宫中,恩逾常格。”

  在康雍乾三代皇帝中,康熙和乾隆都喜欢旅游:康熙南巡轻车简从,但也把曹寅吃得债台高筑,乾隆六下江南,花光了老爹辛苦攒下的家当。雍正虽然也打了不少仗,但国库存银每年都在增加,百姓的负担却在逐年减轻。

  我们可以说:雍正花了十三年时间整顿吏治,满朝文武朝乾夕惕不敢懈怠,乾隆一上台,大家就又回到了“幸福的康熙时代”:可以继续侵吞公帑,可以继续花天酒地。

  与康熙的雄才大略不同,乾隆是一个极端利己主义者,他为了把自己包装成“十全老人”,该打不该打的仗,打;该花不该花的钱,花!

  清朝的大规模园林建设,就是从乾隆时期开始的,清朝的文字狱,也数乾隆朝最为惨烈——雍正赦免的曾静张熙,也被乾隆凌迟处死了。

  这时候我们就要问了:雍正是一位英察之主,他怎么会看不出已经二十五岁的宝亲王弘历,骨子里流淌着跟自己不一样的鲜血?

  读者诸君请不要误会,咱们说的骨血,是指代性格,而不是遗传基因,笔者并没有质疑胤禛与弘历的父子血缘关系。

  清朝从乾隆朝开始衰落,这是一个不争的事实,如果我们翻阅一下1736年(乾隆元年)至1795年(乾隆六十年)的世界历史,就会发现在这六十年间,世界已经发生了翻天覆地的变化:英国搞了工业革命,华盛顿当了美国总统,法国路易十六上了断头台,莫斯科开办了现代化大学。

  乾隆年间欧美陆军打仗,已经开始“排队枪毙”,海上也有了坚船利炮,马戛尔尼还不远万里送来了模型,但是乾隆却大剌剌地说:我天朝上国无所不有,西人唯一可取之处,就是钟表制造尚属精良。

  乾隆对便于操作的火药武器有一种与生俱来的反感,他感兴趣的是骑马射箭。但是很不幸,后来的八旗子弟已经是既不会打枪放炮,也不会骑马射箭,就连乾隆皇帝自己也射不中靶心了。

  乾隆把先进科学技术视为“奇技淫巧”,但是对华而不实的外来钟表却情有独钟,看来这位“抱瓮老人”,也不是不肯偷奸耍滑。

  乾隆之所以狂妄自大,是因为他的盲目自信,以“十全老人”、“天下第一完人”自居的弘历,关起门来过日子,陶醉在自己挖好的井里,听着奴才们呱呱地念喜歌。

  清朝衰落,始于乾隆。如果继承胤禛皇位的不是弘历而是弘昼,清朝会不会从乾隆朝开始衰落呢?答案是肯定的,因为这种衰落,不是弘历也不是弘昼所能逆转的。在选择继承人的问题上,胤禛这个做父亲的已有自己的苦衷:就这么两个儿子,根本就不能赛马或海选,只能挑一个看起来比较仁慈的来接班。

  胤禛很无奈,他没资本像父亲玄烨那样,放手让二十四个儿子来一场皇位争夺赛,因为他就这么两个成年儿子,死一个就没了一半。

  胤禛的无奈,既是父亲的无奈,也是父传子家天下的无奈:如果有成百上千个儿子,是可以优中选优的,如果他只有一个儿子,即使这个儿子是个智商为负数的败家子,也只能让他接班……

爱追剧

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。