Rocky Linux和AlmaLinux都是在Red Hat宣布CentOS 8停止支持长期版本（LTS）后，为了填补市场空白而创建的社区企业级操作系统。Rocky Linux由CentOS创始人发起，更加重视社区的力量和纯粹的开源精神，而如果需要额外的商业支持，AlmaLinux 可能更适合。

CentOS，作为一个长期以稳定性和安全性著称的 Linux 发行版，原本在企业服务器和高性能计算环境中占有一席之地。然而，Red Hat 公司在 2020 年底宣布将 CentOS Linux 转变为 CentOS Stream，这一变更意味着 CentOS 不再是基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)的下游产品，而是转向了作为 RHEL 的上游源。这一决策在一定程度上动摇了用户对 CentOS 未来稳定性和安全性的信心，从而催生了对可靠替代品的需求。

Rocky Linux 和 AlmaLinux

Rocky Linux：由 CentOS 的创始人 Gregory Kurtzer 发起，旨在填补 CentOS 留下的空白。作为一个社区企业操作系统，Rocky Linux 承诺提供与 RHEL 兼容的稳定版本，重点在于保持业务连续性和生态系统的一致性。

AlmaLinux：由 CloudLinux 公司背书并支持，也是响应 CentOS 策略变更而生的一个发行版。AlmaLinux 不仅承诺与 RHEL 兼容，还提供商业支持选项，旨在为企业用户提供一个稳定的，长期支持的平台。

共同点

1.目标与起源：都是为了延续 CentOS 的传统角色，即作为 RHEL 源代码重建的免费、稳定的企业级 Linux 发行版。AlmaLinux 由 CloudLinux 团队发起，而 Rocky Linux 由 CentOS 的联合创始人 Gregory Kurtzer 创立，二者都有良好的社区和技术背景。

2.技术兼容性：双方都致力于实现与 RHEL 的 1:1 兼容，确保软件包、库文件以及系统管理工具等与 RHEL 保持一致，以便于迁移和维护。同步 RHEL 的安全更新和 bug 修复，以保证系统安全性和稳定性。都拥有活跃的社区支持，不断改进和发展发行版，吸引了很多原 CentOS 用户的关注和参与。

3.性能与稳定性：两者都重视系统的稳定性和性能，针对企业级应用的需求进行优化。在日常的使用中，它们展现出了良好的性能表现和稳定性，适用于高可用性和高性能的计算环境。

4.安全性与更新：安全更新是衡量企业级 Linux 发行版的一个关键因素。Rocky Linux 和 AlmaLinux 都及时提供安全更新和补丁，以确保系统安全。

5.社区支持与商业支持：Rocky Linux 侧重于社区驱动的支持，而 AlmaLinux 则在社区支持的基础上提供了额外的商业支持选项。

6.软件仓库和包管理：这两个发行版都提供了丰富的软件包和仓库，使得安装和管理软件变得方便快捷。

区别

• 项目成熟度与资源投入：在不同时间段内，两个项目的成熟度和资源投入可能存在差异，例如开发速度、文档完善程度、合作伙伴关系等。
• 社区反馈与用户体验：用户实际使用中可能会发现某些特定场景下，一个发行版可能在安装体验、软件包丰富程度、第三方软件支持等方面略微优于另一个。
• 品牌形象与信任度：虽然两者的目标相似，但不同的品牌背后所积累的信任度和声誉可能会导致用户有所偏好。
• 长期发展与可持续性：由于是新兴项目，长远来看，哪一个能够更好地维持其发展势头，构建更广泛的生态系统，对于用户选择来说是一个考量因素。

同类型软件比较

与 CentOS Stream 的比较：相比于 CentOS Stream 的滚动更新模型，Rocky Linux 和 AlmaLinux 提供了更加稳定的版本更新策略，更适合需要长期稳定运行的环境。

与其他企业级 Linux 比较：例如与 Ubuntu LTS 或 Debian 相比，Rocky Linux 和 AlmaLinux 更加专注于与 RHEL 的兼容性，这对于那些原先依赖于 CentOS 的系统来说是一个重要优势。

使用体验

1. 安装与配置：两者的安装过程都相当直观，提供图形界面和文本界面两种安装方式。对于有经验的 Linux 用户来说，这个过程应该是相当简单的。
2. 系统管理和维护：在日常的系统管理和维护方面，它们提供了包括 YUM 和 DNF 在内的强大包管理工具，以及详细的日志和监控工具，使得管理工作更为高效。
3. 社区和文档：良好的社区支持和完善的文档对于任何操作系统都至关重要。Rocky Linux 和 AlmaLinux 都有活跃的社区和不断完善的文档资料。

总结评价

Rocky Linux 和 AlmaLinux 都是在寻找 CentOS 替代品时的优秀选择。它们都保持着与 RHEL 的高度兼容性，提供稳定的系统环境和及时的安全更新。

• Rocky Linux的优势在于其强大的社区支持和对企业连续性的承诺。它适合那些寻求稳定、可靠且社区驱动的解决方案的用户。
• AlmaLinux则在社区支持的基础上提供了额外的商业支持，这使得它在需要额外支持保障的企业环境中更具吸引力。

在技术层面上 Rocky Linux 和 AlmaLinux 都非常适合替代 CentOS，选择哪一个最终取决于具体需求。如果重视社区的力量和纯粹的开源精神，Rocky Linux 可能是更好的选择。而如果需要额外的商业支持，AlmaLinux 可能更适合你的需要。