考研进清华和高考进清华的区别  考研进清华和高考进清华有什么区别吗？ 
那区别可就大了，比如乔木高考最多只能考上陕西师范大学，根本考不上别的好大学，但是，考研却可以上清华，清华的考研门槛比高考门槛低太多了。 ​

做为熟悉清华教育的旁观者，给大家划几个重点：

1. 清华本科毕业的群体，外校考入清华的研究生群体，它们是彼此不亲近的群体，智商和社会资源有显著差别，也没有共同语言；

2. 清华本科毕业就到社会找工作的，说明是该专业的差生，成绩垫底；

3. 清华本科毕业，到国内其它院校读研究生的，说明是该专业的怪人，人品或性格极端得没有一个教授敢留下TA读研；

4. 做题家考入清华的，通常是高级打工仔，不会做生意赚钱；

5. 美国某大学某专业，如果连续三年没有清华学生去读博士或者博士后，说明这个专业很水，或者之前有清华怪人去过并搞砸了口碑。

无论是高考考清华大学，还是考研考清华大学，难度都是很大的，只有极少数人能考上，绝大多数清华学生（即使非清华本）都很优秀，在就业、创业、学术、体育、才艺等方面的综合能力都很强的。

不管高考考上清华大学，还是考研考上清华大学，能考上就是很优秀的，能考上就很不错了。比较优劣的前提条件，是你得两个都能考上，然后才能对比清华的本科生和研究生谁更有含金量，高考和考研都还没考上、考不上的话，那两个对你而言都是很有含金量的。

只是说：
（1）高考考上清华比考研考上清华难得多，一要靠勤奋自律努力，二要靠天赋智商，三要靠运气和发挥。

（2）相比于研究生，清华本科生能享受到清华优质教育资源更多，在清华这个环境氛围浸泡更久（至少四年，且超过一半人都不会本科毕业就去就业，继续读硕博），能参与更多的活动活动，能上更多的课，有更多的机会，校友圈也更大。

认识很多清华本的小伙伴（我团队就有几个清华本硕的），他们的智商、情商、能力、学术研究能力、统筹管理能力、综合素质等等方面确实很优秀，我自愧不如。

因此，在社会上，清华硕都是很被认可的，只是说总体而言清华本硕是比清华硕（非本）综合素质会更好、也更受认可而已。

然而，毕业学校、文凭很重要，但学校只是一个门槛一个起点，其实没必要搞什么高考出身论、搞第一学.历歧.视，文凭不代表能力，也不代表人品，文凭好还是差更不能决定事业成就大小。

出了社会以后，社会可不认你的高考分数，不管你是清华北大的还是普本专科毕业，能有很强的综合能力、专业技术能力，能找到好工作、干出好成绩、能取得事业进步成就、能挣到钱、能为社会产生价值和贡献，比那一纸证书更重要。

只要你有足够的实力、足够的成就、足够的贡献，不关你事高考进清华的还是考研进清华的，都都可以成为优秀校友

相对的，只要你以后没啥能力、没啥成就、没啥资源、没有自己的技能特长和作品，就算是高考进去的高考状元、也不会获得多少校友的认可和尊重。