文章来源
课件理想与现实的距离——反思我的《春笋》教学--如果
作者：佚名转贴自：本站原创点击数：8为了节约课时，便将三课时浓缩成了两课时。
理想与现实总是有距离的。在设计时想方设法创设情境，让学生能进入角色进行不断深入地体验，理解词句，体悟情感。比如设计中的（4）角色体验：你来做做春笋，准备好要长出来了，不好，泥土这么硬，怎么办？（读词“冲破泥土）哎呀，这里有一些石块，怎么办？（读词”掀翻石块“）这里有些杂草！这里有根枯枝！
你看，长出来了！这儿一个，这儿一个，那儿一个，那儿又一个！一个又一个！这边的还在长，那边也是！一个接着一个——”冒“出来！
指名上台演一演（从众多人群众冒出来）再比如（2）春风习习，它们—————
阳光灿烂，它们——————；春雨沙沙，它们——————。（3）多媒体画面：看，它们长高一节了，来，为他们加油！又长高一节了。——引读：一节，一节，又一节。向上，向上，再向上。
这些笋娃娃们长得怎么样？（很快乐，很快，很用力等）
而实际结果是：学生很开心地笑着，（甚至有点乱了套）对于拓展的碰到杂草树枝怎么办，学生也就只能说到“冲破”或是“掀翻”，而不会用上其它的词语。再观让学生来表演的过程，由于学生的兴奋，不少学生根本没在意其他学生的表演发言，而自顾着也来演一演。注意力放在了表演或者说是“玩”本身，而不是语言实践，或是情感体验。这应该也是我们在进行预设时该要思考到的，而不能让所谓的“生成”来扰了整个教学秩序。
再看那个填空题，可能对于年级再高一点能很好的练习，可是对于一年级学生来说，他们被问得有点摸不着头脑。而我的设计在进行正式实施时也往往会发生变化，（当然也应该要发生改变）如书面语言到口语的转变等。而这带来的问题就是老师对于自己的语言推敲少到位，最终使得学生不能很好地理解老师所说的话，也就影响了他们的理解。
当然，也有一些不错的亮点，如对于“冒”的理解。通过表演后，学生能体会到从“冒”中看到了他们急着想钻出来的迫不及待。然后我再追问一句：“说说看，他们急着想出来干什么？他们看到了什么呢？心里觉得怎么样？”就这样，学生对于“冒”的理解已不是停留在字意本身，而是升华到了一种画面，一种情感。于是，“冒”中孩子们就体会到了一种生长得快乐，坚强。在讲到“迎着春风，在阳光中笑，在春雨里长”时，我先引导孩子们做个“迎”的姿势，学生体会到春笋像是在伸出双臂拥抱春风。接着，我让他们将自己想象成春笋，想想，在阳光中感受到了什么？在春雨里呢？是怎样慢慢长大的？学生们有的说阳光真温暖啊，我要快快长大；有的说春雨沙沙，好像在给我浇水，我咕咚咕咚地喝了个饱，真开心啊！
www.xueke8.com
文章来源
课件
学科
您可能对它们还感兴趣
1 / 1
评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
0 留言