Pingora 和 Nginx 都是在网络应用中广泛使用的代理服务器软件，但它们在多个方面存在显著的区别。这些区别主要体现在设计理念、性能、功能、效率以及安全性等方面。
设计理念
Nginx 是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器，也是一个 IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。它以其稳定性、丰富的功能集、示例配置文件和低系统资源的消耗而闻名。Nginx 是由 Igor Sysoev 为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru 站点（俄文：Рамблер）开发的，它已经在全球范围内得到了广泛应用。
而 Pingora 则是 Cloudflare 为了满足其日益增长的需求和特定的工作负载而从头开始建立的一个内部平台和框架。Pingora 的设计理念强调灵活性、可定制性和开发人员友好性。它旨在作为一个平台进行扩展，允许 Cloudflare 在其上构建更多的功能。
性能
Pingora 在性能方面表现出色。由于采用了新的架构和多线程模型，Pingora 能够跨所有线程共享连接，从而提高了连接重用率并减少了 TCP 和 TLS 握手的时间。这使得 Pingora 在处理大量并发连接时能够更快地响应请求，降低了 TTFB（Time To First Byte）中位数和第 95 个百分位数。相比之下，Nginx 虽然也是一个高性能的代理服务器，但在某些特定场景下可能无法达到 Pingora 的性能水平。
功能
Pingora 和 Nginx 在功能方面也有所不同。Nginx 提供了丰富的模块和功能集，支持 HTTP/2、WebSockets、SSL/TLS 等协议，并具有强大的负载均衡和缓存能力。然而，由于 Nginx 是一个通用的代理服务器软件，它可能无法完全满足 Cloudflare 的特定需求和工作负载。
Pingora 则是专为 Cloudflare 的需求而设计的代理服务器软件。它支持 HTTP/2 上游通信，这使得 Cloudflare 能够向客户提供 gRPC 等高级功能。此外，Pingora 还具有更高的可扩展性和可定制性，允许 Cloudflare 根据其业务需求进行更多的定制和开发。
效率
在生产环境中，Pingora 相比 Nginx 在相同流量负载的情况下消耗的 CPU 和内存减少了约 70%和 67%。这主要归功于 Pingora 的高效架构和代码实现。Pingora 采用 Rust 编写，Rust 是一种高效且内存安全的编程语言，这使得 Pingora 在运行效率上优于 Nginx 的 Lua 代码。此外，Pingora 的多线程模型也使得跨请求共享数据更加高效。
安全性
Pingora 在安全性方面也表现出色。由于采用了 Rust 编写，Pingora 具有内存安全语义保护，这可以防止未定义行为的发生并提高服务的稳定性。相比之下，Nginx 虽然也是一个稳定的代理服务器软件，但可能需要额外的配置和措施来确保其安全性。
Pingora 和 Nginx 都是优秀的代理服务器软件，但它们在设计理念、性能、功能、效率和安全性等方面存在显著的区别。选择哪一个取决于你的具体需求和工作负载。如果你需要一个高性能、稳定且功能丰富的通用代理服务器软件，那么 Nginx 可能是一个不错的选择。但如果你需要一个专为特定需求和工作负载而设计的代理服务器软件，并且注重灵活性、可定制性和开发人员友好性，那么 Pingora 可能更适合你。
0 留言